641
3

Почему я разочаровался в VR-порно

Почему я разочаровался в VR-порно
2020 год я начал с покупки Oculus Rift S — решил заранее и малой кровью подготовиться к выходу Half-Life: Alyx. Как думаете, многие ли из тех, кому я рассказывал о покупке, вспоминали про Half-Life? Нет: все сразу спрашивали, как мне виар-порно. Круто, кайфово, реалистично? Ну, или советовали его посмотреть, и даже кидали ссылки. Естественно, я посмотрел. Естественно, я бы сделал это и безо всяких советов. Жаль, что опыт оказался разочаровывающим.

Что хорошего в виар-порно?

Парочку жидких плюсов мне отыскать все же удалось. Во-первых, на самом базовом уровне попробовать виар-порно можно за небольшие деньги. Смартфон есть у всех, осталось докупить любой китайский виар-шлем, закинуть в него свою трубу, освободить руки и вперед. Но опыт все равно будет очень приблизительный. Почему — расскажу в минусах.

Во-вторых, первое знакомство с виар-порно — это действительно забавный экспириенс. Штука не возбуждающая, но веселящая — заход покруче надоевших американских горок и примитивных виар-скримеров. Аттракцион для взрослых.

И на этом плюсы заканчиваются.

Качественное виар-порно — это дорого.

Для самого минимального погружения нужно покупать нормальный виар-шлем. Нормальный, значит — не PS VR. Говорю не просто так: кардборд, PS VR и Oculus Rift S я сравнивал в лоб. Только в дорогом устройстве можно получить картинку, способную хоть немного обмануть мозг. При этом Rift за 400 баксов — минимальная планка, можно лучше и дороже.

Смартфоны с кардбордом — это баловство на пару минут. Сложно воспринимать порно и уж тем более возбуждаться, когда картинка у тебя рассыпается на пиксели. Опыт не сильно лучше тайком скачанных порно-роликов в 3GP на Siemens C75. Ближайший доступный виар-шлем — PS VR — в этом плане может оказаться даже хуже кардборда с хорошим смартфоном. Разрешение дисплея в нем 960 на 1080 точек для каждого глаза — это очень мало, так что картинка сильно зернит и там, где ты должен видеть приятную анатомию, все частенько просто сливается в кашу.

Почему я разочаровался в VR-порно


Порно-ролики в VR очень много весят.

Получасовое видео запросто может весить десяток гигабайт, а то и больше. Все ради 4К и 60 FPS, но без этого никак. Снова проверено прямым сравнением: между пережатым виар-роликом с низким битрейтом и качественным видео разница в восприятии огромная. А еще качественные ролики стоят денег — порно-сайты с фокусом на виар предлагают подписку по цене от десяти до пятидесяти баксов за месяц. Так что если захочется приобщиться — придется раскошелиться. Да, торренты никто не отменял, но виар-порно на них искать долго и муторно, даже в «бухте» в основном лежит пережатая муть с порнхаба. Ну и скачивание десятков гигабайт порнографии — какой-то выстрел из прошлого. С удобством потокового стриминга обычного порно, конечно, не сравнить.

Чтобы смотреть виар-порно, нужно возиться с дополнительным софтом.

Единственный пункт, в котором виар-шлемы для смартфонов выигрывают — там-то можно наслаждаться зрелищем прямо в браузере. А вот с «большими» шлемами ролики придется не только скачивать, но и как-то запускать — обычный плеер не подойдет. Нужно искать специальный VR-плеер, а их сейчас так много, что для новичка это довольно муторный процесс.

К тому же плееров, вероятно, придется скачать несколько — первый с одним роликом почему-то не дружит, второй с другим. Когда роликов у меня скопилось больше десяти, я даже начал делать пометки в их названиях — через какой плеер запускать. При этом VR-плеер может не подхватить нужные настройки самостоятельно, так что перед просмотром придется руками выставлять тип 3D и прочие параметры. Такая мелкая возня с просмотром порно сочетается очень плохо.


Виар-порно не так уж и много.

Требования к качеству таких роликов слишком высокие. Как я уже говорил: 4К и 60 кадров — это минимум. Снимать в таком качестве дорого, оборудование не копеечное. Окупаемость при этом явно ниже, чем у традиционной порнографии. Поэтому у виар-порно выбор куда скромнее, чем у традиционного. Не каждый фетиш найдется, да и любимых актрис в виаре может не оказаться.

К тому же большая часть роликов все еще снимается в формате flat — то есть без нормального 3D-эффекта. Угол обзора чаще всего ограничен 180 градусами, 360 или 240 — большая редкость. Казалось бы, ну и черт с ним, зачем смотреть, что там у тебя за спиной в порно-ролике. Так-то да, но виар — тонкая штука, на эффект погружения такие ограничения влияют драматически плохо. Чуть повернул голову, а там уже мертвая чернота. И все, мозг понял, что его обманывают и перед глазами сейчас просто картинка, а никакая не реальность.

Виар-порно — это нескончаемый кринж.

Кринжухи хватает и в обычной порнографии, но в виаре она расцветает с новой силой. На месте все эти дикие сюжеты про сестру, застрявшую жопой в стиралке и жену, которая изменяет мужу, находясь в соседней с ним комнате. Только теперь главный герой действа — ты, и актрисы с тобой общаются. «О, у тебя был тяжелый день? Ты, наверное, так устал, расскажи, что там у тебя сегодня было в офисе» — пауза, и ты стоишь как истукан, не зная, как на это вообще реагировать.

Но еще хуже, когда актриса как бы целует тебя или почти прислоняет к камере свои самые сокровенные места, вовлекая тебя в игру. При этом она начинает изображать, что ты, например, делаешь кунилингус. Чтобы от такого возбудиться и как-то подыграть, нужно, конечно, быть бывалым ролевиком. При этом картинка в таких эпизодах начинает неприятно двоиться и глаза приходится буквально сводить к носу.



Виар-порно — это просто скучно.

Порнография — функциональный жанр. Подробно его мало кто разбирает: не о деталях съемки в процессе думаем, не о режиссуре и постановке кадра. Но после виар-порно все эти вещи начинаешь ценить. Виар-ролики — самая скучная версия POV (от первого лица) на свете. Никаких зрелищных ракурсов и соблазнительных видов, мы же над погружением работаем, так что только «вид из глаз». Парадокс в том, что если сделать иначе (а ролики с «плавающей» камерой есть), то и весь замысел виар-формата пропадает. Выходит, формат рожден быть скучным?

Возможно, если в отыгрыше вы все-таки сильны, то такой ракурс и поможет вам погрузиться в процесс. А еще можно, например, попросить девушку помочь для остроты ощущений. Такое часто советуют на форумах, но на кой черт тогда вообще нужен виар? Говорят, можно обойтись и без девушки, и докупить всякие умные приспособления, но это уже совсем нерациональные траты. Еще в интернете советуют принимать те же позы, что и актер в разных сценах, дескать эффект погружения будет расти.
От виар-порно болит шея.

Проблема снова вытекает из особенностей формата. Во многих роликах значительную часть времени по понятным причинам приходится смотреть вниз. С полукилограммовым шлемом на голове. Уже спустя десять минут шея начинает поднывать и ты все меньше времени уделяешь зрелищу, разглядывая стены, чтобы передохнуть.



Эффект погружения в виар-порно все еще слабый.

В чем-то виноваты сами ролики, в чем-то — несовершенства современных шлемов виртуальной реальности. Но факт остается фактом: вау-эффект проходит за пару минут, потом мозг привыкает и начинает усиленно указывать тебя на несостыковки. Чувак, никакая это не реальность. Ты посмотри, какой у тебя член плоский. Посмотри, какой все размытое сбоку, а эти черные полосы? А как двоится изображение и теряется фокус, когда девушка подходит к тебе слишком близко? А вот здесь что-то подвисло, а вот тут разрыв изображения произошел. Да и ходить, осматриваться ты не можешь. Ты — всего лишь камера на лбу у мужика, который занимается сексом.
В VR неудобно дрочить.

На голове полкило веса, как минимум в одной руке контроллер (чтобы пропускать скучные моменты), все это еще и в проводах. Как в таких условиях дрочить-то? Для самоудовлетворения виар-порно не подходит, традиционное со своей задачей справляется куда лучше. Для быстрого передергивания тем более — слишком долгая подготовка требуется.


И тут я возвращаюсь к мысли из начала статьи. В виаре порнография теряет свой функционал и превращается в аттракцион, любопытный и забавный (особенно если найти ролики от лица женщины, ха) экспириенс. Стоит ли он своих денег? Я считаю, что нет. Но на свете миллионы людей, которых виар-порно впечатлило и затянуло. Они пишут в комментариях к роликам на порнхабе, что обычное порно после виара смотреть не могут.

Мне это понять сложно, но раз есть спрос, будет и предложение, а индустрия будет развиваться. Только в каком направлении? Сами виар-технологии становятся все лучше и доступнее, растут разрешения экранов, шлемы становятся автономными, но это не поможет решить фундаментальные проблемы виар-порно. За последние лет пять ничего, кроме, собственно, разрешения и фреймрейта там не изменилось. А мозг не обманешь без интерактива, хотя бы самого элементарного. Возможно, мы когда-нибудь и дорастем до фотореалистичных виртуальных порно-сцен, в которых какая-то свобода уже будет. Но проще не дожидаться технологических чудес и заниматься сексом в реальной жизни или продолжать наслаждаться обычным порно, которое тоже на месте не стоит.
VIP персона
Обсудить (3)
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
  1. Сергей Сергеев
    Сергей Сергеев 8 февраля 2020 10:41
    В общем из статьи можно сделать вывод,все это баловство и ничто,во всяком случае пока,не заменит хороший трах,с жаркой красотой,как то так.
  2. Артём
    Артём 5 февраля 2020 17:10
    Возможно не всё так плохо как здесь описано и это только субъективное мнение автора поста. Короче пока сам не попробуешь - не узнаешь.
  3. наталия
    наталия 5 февраля 2020 11:22
    Порно, оно и в Африке порно. Со шлемом или без. Доказано учеными, что мужчина ,который увлекается просмотром порно, в скором времени станет импотентом или у него будут проблемы с эрекцией. Выбирать мужики вам